跳到主要內容

臺北市文化快遞商標

Menu

歷史專題

表演的真實性.真實的表演性 評2025臺北藝穗節 《現場直擊!(希望是)最後一屆 3P 新生女優選拔大賽》

No. 305114/09/25

文―于善祿 (臺北藝術大學戲劇學系助理教授)
照片提供―COVID-109
攝影―陳宥駱

1

主持人。

選秀、擇優、拔尖,在人類社會發展歷史中,從來不缺,對於藝能表演領域的從業者而言,更是家常便飯,不論是懷著明星夢,或是有著充沛的表演慾,甚至是為了挑戰難得一遇的角色、追求成就感,而參與徵選、爭取出頭,都是在所難免的過程。然而,一般人所看到的多半是光鮮亮麗、功成名就的結果,但這個演出則是要直擊「新生女優選拔大賽」實境秀過程中,參賽者所表現的心理狀態、表演品質與機會成本。

 

整個競賽過程,每一個環節與流程,包括比賽的項目、方式、晉級與處罰等,都由主持人葉煒寰來說明,照理說,這是為了讓演員及觀眾清楚了解其遊戲規則,措辭盡量保持沉穩中立即可,但葉煒寰的口氣與神情之間,總流露某種輕蔑、無視、無感,甚至還有點毒舌、憤世嫉俗。觀眾則是早在進場之際,透過填寫問卷,也被設局參與其中,問卷的問題包括成為一位女藝人的條件因素為何,以及是否願意上場擔任嘉賓。

1

沒錢。

1

開場舞蹈。

一開始,主持人為了暖場,問觀眾認為身為一位女藝人,需要具備的外在條件為何,見觀眾現場回答得不是太踴躍,緊跟著他就從觀眾所填寫的女藝人條件因素中,隨機抽取,念出其中若干回答,再從中選擇一、兩項,作為七位參賽者(汪儒宥、李元元、李紹棋、邱語恩、吳子憫、區樂遙、劉羽宸)的比賽項目,像是眼睫毛的長度、脖子的長度等。基本上,這個環節所在意的,著重在外在容貌的生理條件,原本以為就要如此進行到只剩最後一名勝利者,而藉此調侃所謂「美」的拼湊性,但鋒頭一轉,立即進入這個作品的絕妙設計。

1

運氣擲筊。

1

劇烈的悲箱。

這個設計就是用透明壓克力板做成的小錢箱,不論是輸了某一項目,或是要加碼賭注,又或是要協商比賽項目的方式(等於是談判的籌碼)等,參賽者都得從自己的錢袋中,投繳若干錢幣或紙鈔,至於投繳多少,則視當下的情況而定,有的是輸的罰金,有的是換算成前來參與競賽的成本(比如治裝、交通等費用),有的是合資(多半在棄保抉擇時使用);最終,錢箱裡頭的錢會有所累積,劇組在演出結束之後,會將其捐給社福機構(所以看起來是玩真的)。

1

觀眾票選。

1

退賽影片。

經過了一輪又一輪的比賽,從外在容貌條件到經典名劇片段詮釋,從獨白到與嘉賓即興共演,每一輪結束,則會請全場觀眾投票,落敗者離場,勝出者繼續;過程之中,也有參賽者考量自身條件狀態,自己評估停損點,選擇不繼續參賽而離場,這個時刻總能看到參賽者的內心糾結或挫敗感。最有趣的是,我看的那一場,最後的勝出者是來自澳門的區樂遙,根據她的說法,她是所有參賽者中,投繳費用最少者,也就是說她所花費的機會成本最少,但她勝出之後,最終的個人獨腳戲表演,其實是對「表演與真實」有所批判的,極其諷刺。而從排練到演出,演員們(也就是參賽者們)彼此之間也產生了既競爭又憐惜的情結,所以我看到的某種奇妙衝突是,主持人葉煒寰(也是導演)試圖將氣氛營造成「名模生死鬥」的樣子,但偏偏參賽者所流露的卻是惺惺相惜與感動,甚至痛哭流涕。

 

這個演出發人省思之處,在於將實境秀、自我投資、機會成本、即興、表演競賽等,全部溶於一爐,尤其提點出表演與經濟學、劇場與職場之間的稠密關係,同時也讓人深深體會到「表演的真實性」和「真實的表演性」之間的曖昧。表演這條路,既不簡單,也不便宜!

COVID-109《現場直擊!(希望是)最後一屆3P新生女優選拔大賽》

時間|08月15日至08月17日

地點|臺北表演藝術中心11樓排練場5

回頂部